НЛО это корабли инопланетян?
Обычно, когда люди говорят об НЛО они автоматически подразумевают корабли инопланетян. По сути для многих НЛО и межпланетный корабль слова синонимы. Но и видные учёные и многие современные учёные отмечают что это определение в корне не верно.
Неопознанные летающие объекты бывают самыми разнообразными по своей природе. Иногда это не узнанные самолёты, метеозонды и другие созданные человеком объекты.
В других случаях это атмосферные или иные природные явления. Некоторые НЛО, запечатлённые на плёнку это мистификация, другие дефекты камеры или самой плёнки. Либо сбои в цифровом оборудовании.
Оставшиеся же необъяснёнными НЛО также могут иметь самую разную природу. Грубо говоря можно провести следующую классификацию Неопознанных летающих объектов:
- Вполне естественные объекты и явления, которые очевидцы не смогли классифицировать в силу нехватки знаний или недостаточного качества наблюдений (туман, расстояние и т.д.).
- Все объекты, которые не подпадают в первую группу и природа которых не установлена на сегодняшний день. Эту группу следует разделить на ряд подгрупп.
Уфологи часто выделяют такие подгруппы:
- Засекреченные воздушные и аэрокосмические суда, разработанные людьми на базе технологий инопланетян (в существования верят сторонники многих теорий сговора);
- Инопланетные корабли;
- Корабли представители иных миров (прибывшие из параллельной реальности);
- Живые организмы, обладающие способностью летать и не являющиеся представителями земных видов;
- Порталы и другие энергетические явления, которые можно наблюдать в небе;
- Не классифицируемые НЛО, которые пока не отнесли не к одной из групп.
Также некоторые уфологи выделяют отдельной подгруппой этих явлений призраков, духов и другие явления мистики и парапсихологии. Хотя далеко не все уфологи признают их существования.
На сегодняшний день официально не существует ни одного полностью доказанного случая изучения НЛО второй группы в непосредственной близости. С возможностью установления их природы.
По этой причине официальная наука либо полностью отрицает их существование, либо не даёт однозначного ответа касающегося их природы.